sexta-feira, 24 de junho de 2011

Crime de Opinião

>>>>
>>>>
>>>> Li algo hoje, 24/06/11, que me deixou perplexo. Fiquei realmente preocupado com o futuro do País. Trata-se de um texto intitulado Afanásio Jazadji: para quem gosta de sangue, do Sr. Juliano Keller, mestre em Direito, e vizinho de Blogspot.
>>>> Fiquei realmente preocupado. Não que eu seja fã do Sr. Jazadji. Acho ele grosso e exagerado, como um estereótipo de político paulista. Contudo, ele tem razão em muitas coisas...
>>>> Teria o Sr. Jazadji, em um programa de TV desses sensacionalistas, segundo as palavras do advogado Juliano Keller, defendendido que "a população deveria fazer o escalpo e linchar um criminoso em São Paulo." Também nas palavras do advogado, o Sr. Jazadji "praticamente teve um orgasmo, ao vivo, ao comentar a morte de outro ladrão durante a fuga, após um assalto a residência." Ao que me pareceu, de acordo com o texto do advogado, o apresentador "não teria tal direito!" Ou seja: ninguém é livre para opinar neste País!
>>>> O artigo do senhor professor e advogado merece o devido respeito, por expressar a opinião própria do autor, mas causa repulsa em quem não suporta mais ver a impunidade e o excesso de indulgência neste País. Eis o link para o conteúdo, e tire suas conclusões:
>>>>
>>>>
>>>> O que me deixa triste não é o fato do senhor advogado, assim como muitos, preocupar-se com as opiniões "sensacionalistas" de um político direitista remanescente da velha Ditadura. O que me deixa puto é saber que o País está indo sempre em direção a um buraco ainda mais fundo, justamente por causa do excesso de proteção que se oferece aos criminosos, enquanto os "certinhos" ficam tocando a mesma nota dos "sagrados Direitos Humanos". A causa da ruína deste País será a "forma maternal" com que a sociedade trata seus psicopatas.
>>>> Mas o que é ainda pior que tudo isso, a coisa mais apavorante, é a afirmação do autor do artigo, quando ele diz:
>>>>
>>>> "Segundo a legislação vigente para a TV aberta bem como o Código Penal, o apresentador por ser indiciado por apologia ao crime e incitação à violência; o SBT também pode ser penalizado com multa ou até suspensão de sinal."
>>>>
>>>> Bom... Pela lei escrita, talvez! De acordo com a lei estabelecida, poderia ser interpretado desta maneira... Mas, e a lei da Ética?! E a lei da Isonomia?! Quem defenderá a igualdade e a ética? A CF? O STF? Onde está a chamada liberdade neste maldito País?
>>>> Alguém considera que a população, por assistir ao programa do Sr. Jazadji, vai sair por aí matando bandidos? Quem dera... Esse povo (brasileiro) é fraco demais para isto. É um povo acostumado a ser preso, torturado, roubado e humilhado, e tudo o que faz são as estúpidas e ineficazes Passeatas pela Paz.
>>>> Quer dizer que, além de vivermos à mercê dos queridinhos dos bandidinhos, tão fofinhos e tititinhos dos Direitos Humanos e do ECA; além de termos nossas famílias expostas ao crime, SEM NENHUM DIREITO À DEFESA; além de pagarmos nosso sangue a um governo formado por velhas oligarquias ineptas e caras; além de tudo isso, ainda, somos obrigados a nos calar?!
>>>> Somos impedidos de nos expressar?! O que é isso, afinal?! A velha Ditadura, disfarçada de Democracia?!
>>>> Penso que, se o nobre advogado, tão preocupado com a "ordem", passasse pelo que passa a maioria dos brasileiros pobres de verdade; se tivesse ele algum(a) familiar seqüestrado(a), violentado(a) e assassinado(a); se se preocupasse realmente com o futuro do País, repensaria seus conceitos sobre "Direito". Ele, como qualquer outro(a) ativista de Direitos Humanos, também está sujeito a essas leis sujas e inoperantes. Ele também está à mercê do crime criado pela impunidade. Por isso, meu espanto...
 >>>> Por acaso, nobre e estimado professor, o senhor acha que "passar a mão pela cabeça" dos criminosos e dizer: "Você agora será ressocializado!" vai resolver alguma coisa?! O senhor por acaso acha mesmo que, se dermos uma nova chance aos assassinos, eles se tornarão pessoas melhores, assim, no mais?! Eu acredito em milagre... Mas não em milagres em série.
>>>> Vivemos a Ditadura da Democracia. Vivemos a Ditadura do silêncio... Na antiga, "quem achava demais, logo não era mais achado..." E nesta nova? Quem "acha" vai preso por "achar"? Que merda de País é este, afinal?
>>>> Vivam os Senadores e Deputados que sempre estão empenhados em garantir direitos a quem não os merece; vivam as pessoas alienadas, que acreditam "que tudo vai melhorar", exatamente como pregam o Governo e a Globo; vivam os advogados, que surgem do nada para defender os assassinos, mas nunca estão por perto quando seus "clientes" cometem os crimes... Viva a República Brasileira!
>>>> Antonio Carlos Jobim, um nobre pensador e meu ídolo, já dizia (acho que foi ele): que a melhor (e única) saída para o brasileiro é o aeroporto...
>>>> Ah, quem me dera...
>>>>
Humberto Ohlweiler Ayres
>>>>
>>>>
**** ****
<< Anterior << **** >> Próxima >>
**** ****
>>>>
>>>>

sexta-feira, 17 de junho de 2011

Montagens para Explicar a Situação Atual

****
****

****
****
****
****

****
****

****
****

****
****

****
****

****
****

****
****
**** ****
<< Anterior << **** >> Próxima >>
**** ****
****
****

Prioridades no Brasil

****
****
>>>> Agora de manhã, 17/06/2011, recebi mais um e-mail desses de protesto. Seria apenas mais um, se não fosse tão pertinente aos maiores problemas do Brasil nos dias de hoje. Ao examiná-lo com atenção, poderemos concordar, ou com o todo, ou com algumas partes. Segue:
****
****
(Texto do e-mail:)
****
****
**** ****
****
****
Vamos votar não ao desarmamento e sim para os itens abaixo.
****
****
Carta publicada no Globo
Por Gil Cordeiro Dias Ferreira
****
****
Que venha o novo referendo pelo desarmamento. Votarei NÃO, como da primeira vez, e quantas forem necessárias. Até que os Governos Federal, Estaduais e Municipais, cada qual em sua competência, revoguem as leis que protegem bandidos, desarmem-nos, prendam-nos, invistam nos sistemas penitenciários, impeçam a entrada ilegal de armas no País e entendam de uma vez por todas que NÃO lhe cabe desarmar cidadãos de bem.

Nesse ínterim, proponho que outras questões sejam inseridas no referendo:
****
****
· Voto facultativo? SIM!
****
· Apenas 2 Senadores por Estado? SIM!
****
· Reduzir pela metade os Deputados Federais e Estaduais e os Vereadores? SIM!
****
· Acesso a cargos públicos exclusivamente por concurso, e NÃO por nepotismo? SIM!
****
· Reduzir os 37 Ministérios para 12? SIM!
****
· Cláusula de bloqueio para partidos nanicos sem voto? SIM!
****
· Fidelidade partidária absoluta? SIM!
****
· Férias de apenas 30 dias para todos os políticos e juízes? SIM!
****
· Ampliação do Ficha-Limpa? SIM!
****
· Fim de todas as mordomias de integrantes dos três poderes, nas três esferas? SIM!
****
· Cadeia imediata para quem desviar dinheiro público? SIM!
****
· Fim dos suplentes de Senador sem votos? SIM!
****
· Redução dos 20.000 funcionários do Congresso para um terço? SIM!
****
· Voto em lista fechada? NÃO!
****
· Financiamento público das campanhas? NÃO!
****
· Horário Eleitoral obrigatório? NÃO!
****
· Maioridade penal aos 16 anos para quem tirar título de eleitor? SIM!
****
****
Um BASTA! na politicagem rasteira que se pratica no Brasil? SIM !!!!!!!!!!!
****
"O dinheiro faz homens ricos; o conhecimento faz homens sábios e a humildade faz homens grandes."
****
****
**** ****
****
****
Opinião
****
****
>>>> Das coisas que li, concordo com quase todas. Exceto por alguns detalhes, vale divulgar o conteúdo. Deveriam, sim, fazer um referendo sobre cada um destes itens. E acho que o povo concordaria com tal.
>>>> Sobre diminuir os senadores e os Deputados (e também os vereadores), nem palpito. Por mim, como muitos já sabem, eles NEM PRECISAVAM EXISTIR! Pelo menos, não na forma como os vemos hoje.
>>>> O Legislativo deveria ser um trabalho voluntário, como nas aldeias fictícias que vemos em filmes de TV, onde o povo (os diversos profissionais locais) se reúnem para decidir suas leis. Isto, é claro, para definir políticas locais, como obras e prioridades nos serviços públicos. Já, para legislar sobre coisas mais delicadas, como direitos individuais, o direito penal (matérias de competência da CF, dos Códigos Civil, Penal, de Trânsito...) e etc., o povo deveria, então, escolher seus representantes, de cada região, para debaterem da mesma forma, além de estarem participando através de Plebiscitos e Referendos (afinal, tais leis afetam a vida e a liberdade de todos). Sobre os tantos ministérios, sabemos que estes tratam-se de verdadeiros “cabides”, para “pendurar” aliados (e parentes), à custa de gordas e onerosas “recompensas” saídas do nosso bolso.
>>>> Concordo com quase todos os itens listados, exceto estes:
****
· Cláusula de bloqueio para partidos nanicos sem voto? SIM!
****
· Férias de apenas 30 dias para todos os políticos e juízes? SIM!
****
****
>>>> Acredito que os partidos menores têm sim todo o direito de existir, e de opinar. É um princípio constitucional, e uma questão de Liberdade. Talvez os Tucanos e os Petistas preferissem o vergonhoso e nojento bipartidarismo que vemos hoje (que deveríamos chamar de formação de cartel). Onde está a Liberdade e a Democracia quando apenas dois pólos disputam o poder, ora brigando (durante as eleições), ora se mancomunando (pois o que vence distribui cargos aos “derrotados”). Isto é sim formação de cartel, um crime previsto no CP!
>>>> Sobre as proveitosas férias dos políticos e juízes, nada oponho. Acredito que o “descanso” é condição para se executar um bom trabalho. O “óscio” é um direito garantido a todos, e abstém-se dele somente que desejar, sem que lhe dê isto o direito de julgar a quem assim não procede. Acho que prêmios em forma de “descanso”, folga, “óscio”, etc., deveriam ser ampliados para os trabalhadores mais comuns. Pessoas que têm tempo de viver, de ver a família, de fazer suas coisas descansado (sem precisar sair na hora do trabalho) produzem mais. É fato!
>>>> Certa vez na TV, um apresentador demagogo disse que “o grande problema deste País é o excesso de feriados!”... Disse ainda que o País não se desenvolve porque a maioria só quer folga, e que “se não houver mais trabalho, o País não irá crescer”. Asneira!
>>>> Países ricos, desenvolvidos, não têm leis trabalhistas como as nossas. Os estrangeiros e suas multinacionais pressionam o governo brasileiro a “afrouxar” as leis trabalhistas, para que possam “investir mais no Brasil”! Daí, as direitas daqui (os empresários, sempre famintos) pressionam o governo para sair a tal reforma trabalhista. Dizem que isto “irá gerar mais empregos”, e que haverá “mais desenvolvimento”! Tudo blá, blá! O que querem é poder extorquir o nosso sangue! Querem te por a trabalhar 12 horas por dia, seis dias por semana, e acabar com as tuas férias! Isto é desenvolvimento?!
>>>> Podem me chamar de vadio, de preguiçoso... Eu trabalho desde os 13 anos, e sempre fiz meu trabalho com esmero e dedicação, mesmo quando faço o que não gosto. Mas nunca abri mão de meus direitos: o direito ao descanso, à vida familiar, ao meu tempo, para que eu possa estudar, melhorar de situação e com isso melhorar o País. Mas é isso o que eles não querem! A Ditadura ainda está aí em toda a sua essência! Pra quê um povo culto? Pra quê um povo sabido? “Se asnos e jumentos trabalham muito porque não têm discernimento, então, com o povo deve ser assim!”. Este era e é o pensamento da Ditadura.
>>>> Não dá para comparar o Brasil com países desenvolvidos. Por lá, o salário de um mês de um trabalhador cobre os salários de um ano de um trabalhador daqui. Por lá, a maioria das empresas dá saúde e assistência, pessoal e familiar, para os empregados. Se tentam fazer isso por aqui, vem os fiscais do INSS, da RF, etc., e multam! Por isso, não me venham dizer: “em tal lugar, ninguém tem férias, todos trabalham muito, e a qualidade de vida é melhor que aqui!” E este é o ponto: a qualidade de vida! Lá, pode ser melhor. Mas as pessoas vivem melhor, recebem recompensa melhor, e, se não fazem o que amam, ao menos, amam o que fazem. Não dá para exigir amor, fidelidade, orgulho e dedicação de um ente sub-humano, que permanece de duas a seis horas dentro de conduções, sobe e desce favela todos os dias, sendo humilhado, ora pelo governo (polícia), ora pelos traficantes. Não dá para comparar!
>>>> Concordo com a maioria das reclamações. No mais, divulgo aqui o conteúdo do e-mail, para que possamos assim contribuir com a conscientização lenta de difícil deste País, onde parece que as prioridades resumen-se todas em uma: apenas desarmar as pessoas de bem.
>>>> Bom, por hora é só! Espero que um dia, a população se levante, e combata isso tudo de ruim que acontece no Brasil. Mas, vai ser difícil! Daqui a pouco tem outro Big Brother, outra Copa do Mundo, e outro Carnaval. Daí, esqueça!
****
****
**** ****
<< Anterior << **** >> Próxima >>
**** ****
****
****

quarta-feira, 15 de junho de 2011

Brasil - Terra de Ninguém!

****
****
>>>> Hoje de manhã, 15/06/11, no meu intervalo de trabalho, eu estive pesquisando junto ao site da Polícia Federal sobre os requisitos para se ter uma arma de fogo. Não que eu seja um aficcionado pelas tais. Freqüento um clube de tiro, no qual pratico vez por outra. E, apesar de ideologicamente odiar as armas de fogo como um todo, não pretendo desprezá-las, visto que nos dias de hoje estas estão presentes em praticamente todo o lugar. Sempre preferi armas brancas, por considerá-las mais dignas, mais igualitárias. Mas o mundo é cruel, principalmente no Brasil, onde não há mais lugar para os duelos justos. Como nasci com aquela “marca do guerreiro”, aquela mesma que separa um tigre dos cordeiros, considero importante conhecer todas as formas de combate. Fui militar, e acabei pegando gosto pelo tiro como uma espécie de “terapia relaxante”. Por isso, resolvi me inteirar do assunto por meus próprios olhos.
>>>> A enorme relação de documentos e condições para se adquirir e legalizar uma arma é absurda. Chega ao ponto do ridículo. Além de toda a documentação de praxe, você precisa provar que “precisa” da arma. E além de precisar mover céus e terras para tê-la em casa, corre o risco de ter esse direito também negado, como quer a tal campanha do desarmamento, promovida por elites que estão pouco se fudendo se as pessoas têm segurança ou não. O Referendo de 2005 de nada valeu, pois o altíssono NÃO foi totalmente ignorado pelos poderosos. Mesmo com 70% do povo dizendo não, implantaram o estatuto do desarmamento. Além disso tudo, querem porque querem proibir a posse de armas para toda a gente de bem deste País de aproveitadores.
>>>> As listas de documentação e condições podem ser encontradas no formato *.pdf, em:
****
****
****
>>>> A seguir, transcrevo as listas mais relevantes:
****
**** ****
****
Autorização para Compra de Arma de Fogo
****
Documentos necessários ou requisitos:
****
1. Ter idade mínima de 25 anos, exceto para cargos públicos específicos;
2. Declaração escrita da efetiva necessidade, expondo os fatos e circunstâncias que justifiquem o pedido;
3. Certidões negativas de antecedentes criminais fornecidas pela Justiça Federal, Estadual, Militar e Eleitoral;
4. Declaração escrita de não estar respondendo a inquérito ou a processo criminal;
5. Original e cópia (ou cópias autenticadas) do comprovante de residência atualizado;
6. Original e cópia (ou cópias autenticadas) de comprovante de ocupação lícita (carteira de trabalho, contracheque, etc.);
7. Original e cópia (ou cópias autenticadas) de documento de identificação e do Cadastro de Pessoas Físicas – CPF;
8. Laudo de capacidade técnica emitido por instrutor de armamento e tiro credenciado pela Polícia Federal;
9. Laudo de aptidão psicológica emitido por psicólogo credenciado pela Polícia Federal;
10. 1 (uma) foto 3 x 4 recente.
Como obter:
Preencher o formulário Sinarm (opção “Aquisição”), disponível no portal ou nas unidades da Polícia Federal, e entregá-lo juntamente com toda a documentação.
Após a aquisição a arma deverá ser registrada (ver serviço Registro de Arma de Fogo).
Prazo:
Média de 30 (trinta) dias.
****
****
Registro de Arma de Fogo
****
Documento, com validade de 3 (três) anos, que dá direito ao proprietário de arma a mantê-la exclusivamente no interior de sua residência ou no seu local de trabalho.
Para retirar a arma da loja, é necessário, além do registro, apresentar a Guia de Trânsito (ver serviço Guia de Trânsito).
****
Documentos necessários ou requisitos:
****
1. Autorização para a compra da Arma de Fogo;
2. Nota fiscal de compra da Arma de Fogo;
3. Comprovante bancário de pagamento da Guia de Recolhimento da União – GRU** – referente à taxa.
Como obter:
Entregar nota fiscal de compra da Arma de Fogo e a Guia de Recolhimento da União – GRU – original acompanhada do comprovante de pagamento.
Prazo:
Média de 90 (noventa) dias.
****
****
Renovação de Registro de Arma de Fogo
****
Documento, com validade de 3 (três) anos, que renova o direito ao proprietário de arma a mantê-la exclusivamente no interior de sua residência ou no seu local de trabalho.
****
Documentos necessários ou requisitos:
****
1. Certidões negativas de antecedentes criminais fornecidas pela Justiça Federal, Estadual, Militar e Eleitoral;
2. Declaração escrita de não estar respondendo a inquérito ou a processo criminal;
3. Original e cópia (ou cópia autenticada) de comprovante de residência;
4. Original e cópia (ou cópia autenticada) de comprovante de ocupação lícita (carteira de trabalho, contracheque, etc.);
5. Original e cópia (ou cópia autenticada) de documento de identificação e do Cadastro de Pessoas Físicas – CPF;
6. Laudo de capacidade técnica emitido por instrutor de armamento e tiro credenciado pela Polícia Federal;
7. Laudo de aptidão psicológica emitido por psicólogo credenciado pela Polícia Federal;
8. Comprovante bancário de pagamento da taxa devida para a emissão do documento através da Guia de Recolhimento da União – GRU**;
9. 1 (uma) foto 3x4 recente.
Como obter:
Preencher o formulário Sinarm (opção “Renovação de registro”), disponível no portal ou nas unidades da Polícia
Federal, e entregá-lo juntamente com toda a documentação.
Prazo:
Média de 90 (noventa) dias.
****
****
Porte de Arma de Fogo
****
Documento, com validade de até 5 (cinco) anos, que autoriza o cidadão a portar, transportar e trazer consigo uma Arma de Fogo, de forma discreta, fora das dependências de sua residência ou do local de trabalho.
****
Documentos necessários ou requisitos:
****
1. Ter idade mínima de 25 anos;
2. Declaração escrita da efetiva necessidade, com comprovação do exercício da atividade profissional de risco ou ameaça à integridade física do requerente expondo os fatos e circunstâncias que justifiquem o pedido;
3. Certidões negativas de antecedentes criminais fornecidas pela Justiça Federal, Estadual, Militar e Eleitoral;
4. Declaração escrita de não estar respondendo a inquérito ou a processo criminal;
5. Original e cópia (ou cópia autenticada) de comprovante de residência;
6. Original e cópia (ou cópia autenticada) de comprovante de ocupação lícita (carteira de trabalho, contracheque, etc.);
7. Original e cópia (ou cópias autenticadas) de documento de identificação e Cadastro de Pessoas Físicas – CPF;
8. Laudo de capacidade técnica emitido por instrutor de armamento e tiro credenciado pela Polícia Federal;
9. Laudo de aptidão psicológica emitido por psicólogo credenciado pela Polícia Federal;
10. Cópia do Certificado de Registro da Arma de Fogo junto ao Sinarm;
11. 1 (uma) foto 3x4 recente.
Como obter:
Preencher formulário Sinarm (opção “Porte”), disponível no portal ou nas unidades da Polícia Federal, e entregá-lo juntamente com toda a documentação
Caso o porte de Arma de Fogo seja deferido, dever á ser recolhida a taxa correspondente por meio de Guia de Recolhimento da União – GRU**.
Prazo:
Média de 90 (noventa) dias.
****
**** ****
****
****
>>>> Sabem quanto custa hoje, em 2011, o tal GRU para o registro e para o porte de armas? O GRU para registro custa R$ 60,00 (até 2008 era gratuito). O GRU para porte (pasmem!) custa R$ 1.000,00 (assim como todas as renovações, sujeitas às correções e à inflação).
>>>> É um absurdo! Assim, somente os ricos (as elites) podem dispor da proteção oferecida pela arma. Os pobres (a classe média) precisam agüentar as humilhações e ficar à mercê dos bandidos, que são protegidos pelo sistema.
>>>> Há uns anos atrás, era muito menos complicado.  As exigências eram justas e funcionavam melhor. Sim, funcionavam! Não eram as armas legais as maiores responsáveis pelos crimes. Isto sempre foi dito, e deve ser repetido: armas de bandidos são compradas no mercado negro, e vêm basicamente do exterior. Armas de cidadãos, porventura roubadas, não são as preferidas dos criminosos mais perigosos. Há algumas mentiras que precisamos eliminar de nossas mentes, como a que diz que em se desarmando a população haverá mais segurança; como a que diz que o Brasil será um País pacífico quando todos se desarmarem; como a que diz que armas de fogo matam ─ Elas não matam! ─ quem mata são os bandidos, que têm total liberdade para fazerem o que bem entendem:

****
Considere:
****
1) O crime organizado, os grandes traficantes e os assaltantes de bancos compram armas mais poderosas, mais modernas e mais baratas que as convencionais permitidas aos pobres civis; sem contar que compram do exterior, conforme levantamentos divulgados nos noticiários. Armas “de fora” oferecem mais tecnologia e menor preço.
2) Bandidos mais chulés, os pequenos meliantes, até roubam/furtam armas civis de moradores, mas geralmente são pegos em poucos dias. E estes furtos/roubos não representam um número comparável ao dos crimes cometidos com “armas maiores”.
3) O perigo, hoje, está em não se defender. Com o crescimento desenfreado da CRIMINALIDADE e da IMPUNIDADE; com a falência do sistema prisional; com a carência de efetivo e de condições das polícias; com tudo isso, mais o fato de que o crime e a impunidade aumentam dia a dia, precisamos sim nos defender! O estado não estará lá, quando sua família se ver presa e humilhada, nas mãos de bestas insanas.
4) Estatuto do Desarmamento, Direitos Humanos, ECA, Medidas Sócio-Educativas, Penas Alternativas, etc., são todos produtos de comercialização, nascidos talvez de um ideal puro, mas convertidos em politicalha, em demagogia gratuita! Defendem isso os que se beneficiam com os louros da fama, que a falácia e o proselitismo oferecem.
>>>> Digam, como nos defender, se nos tiram o direito à igualdade para com o bandido? Onde está a isonomia quando temos que enfrentar o inimigo com paus, pedras e com o peito aberto?
>>>> Este País é uma piada! Uma família não tem o direito de se defender de agressões na santidade do seu próprio lar. Que lixo de país é este, que vende (ou dá de graça!) o sangue e a carne de sua gente para os lobos estrangeiros, e sequer permite que se defendam!?!
>>>> Semana passada, na TV, noticiaram um caso de uma família de gente simples, no interior do RS, que está sendo ameaçada pelo assassino da filha. O filho da puta do menor de idade, com 17 anos, namorava uma moça de 20. Ela o deixou por ele ser dependente de drogas. O “saco de merda” do menorzinho matou a moça, e está ameaçando a mãe e o pai de sua vítima, que aparentam ser pessoas humildes, e que se percebe que são pessoas decentes. Se fizesse uma simples ameaça qualquer para um familiar meu, a coisa seria diferente. Apenas pela ameaça, para garantir a segurança dos meus, eu jogaria tudo pro alto, e mataria o infeliz sem a menor hesitação. Não importa que ele tenha 17 ou 13 ou 10 anos... Ameaçou minha gente, morre. E é legítima defesa, visto que a ameaça me deu tal direito. Eu não posso, infelizmente, fazer nada por aquele pobre casal de idade avançada. Mas eu fico puto porque sei que, quem pode, não faz. E não estou falando de por policiais na frente da casa por dez ou vinte dias... Estou falando de medidas verdadeiras, como uma CF nova, com um CP novo, adaptado aos dias de hoje. Eu não sou contra a pena capital, embora a questão dos três P seja uma realidade. Acho que, nos dias de hoje, ela é algo a se pensar. Não como um meio de “gerar vagas” no sistema prisional, o que seria de se esperar dos nossos representantes... Mas como um instrumento repressor, que garante a ordem e a segurança das pessoas.
>>>> Imagine que um fazendeiro tenha uns poucos bodes e muitas ovelhas, todos criados em um extenso pasto, cercado por lobos famintos. Imagine que o fazendeiro não dê importância quando os lobos matam suas ovelhas, mas fique irritado quando os bodes chifram os lobos. Então, para facilitar a vida dos lobos, manda serrar os chifres dos poucos bodes, expondo-os, juntamente com as ovelhas, aos perigos da noite, no relento. Senhoras e senhores, esta fazenda é o Brasil. E este fazendeiro é a síntese dos nossos legisladores. Se eu pudesse, eu iria embora daqui. E não venham vocês, “patriotas” de plantão, me mandar longe, dizendo para eu me mudar, para eu ir embora do País! Se eu pudesse, eu iria! Paguem minhas dívidas, para eu poder tirar meu passaporte. Eu iria com satisfação! Cansei de lutar por um País que não respeita sequer a si mesmo, quanto mais me dará algum respeito. A Saúde é um caótico sistema de distribuição de cargos e de “não-distribuição” de coisas realmente necessárias; a Educação é um jogo de falácias e de promessas, que tem como objetivo apenas gerar números para serem vistos pelos de fora, pois na prática, é uma merda; a Justiça, repito: é uma piada de papagaio! Cega, surda e burra, e baseada em leis obsoletas e sem sentido (quando não do tempo da Ditadura de 64, do tempo do Getúlio!); a “Tecnologia de ponta” que entra no País é a mesma desprezada pelos Países mais desenvolvidos. E não querem que se diga que o Brasil é um País “subdesenvolvido”! Não! Deve-se dizer: “em desenvolvimento”. Vão à merda! O Brasil é uma Índia, só um pouco maior. Acham que um milagre vai salvar a democracia e a paz do País? Acham que os atuais legisladores estão preocupados com a sua segurança? Banana pra vocês, trabalhadores brasileiros!
>>>> Uma única coisa salvaria o Brasil de se tornar um pulgueiro podre, igual ao do filme Mad Max, e essa coisa não é o ECA, o Estatuto do Desarmamento, a Pena Alternativa ou a Medida Sócio-Educativa... Seria necessária uma Revolução Francesa, igual à de 1789. Seria preciso invadir o Congresso, e decapitar todos os Senadores, todos os Deputados, todos os Ministros, todos os Subsecretários disso e daquilo... Seria preciso fazer isso também em nível estadual, municipal, e nas estatais. Seria preciso uma limpeza (não étnica, mas) ética! Daí, sim, teríamos alguma esperança de melhora.
>>>> Digam, como querem que tenhamos orgulho de uma pátria que nos nega, pelo absurdo das exigências, algo garantido aos bandidos?! Como podemos ser um País íntegro e soberano, se nos tiram o sangue e os olhos, para que não possamos garantir a nossa própria segurança?!
>>>> Sabem o que vai acontecer (se já não acontece)? Nossas casas serão supermercados para os vagabundos; nossas ruas serão o seu shopping center; nossas filhas serão seus brinquedos e nossos filhos, os seus sacos de pancadas! Mas este perfil de “cordeiro” vai mudar... O povo, cansado de tanta humilhação, vai explodir. Haverá o dia em que todos os cidadãos decentes, trabalhadores, muito putos com o descaso das autoridades, pararão com essas frescuras de “caminhadas pela paz”, de “protestos pacíficos pelos direitos humanos”... O povo vai começar a comprar armas ilegais, e tê-las consigo. E as autoridades? O que dirão? Vão prendê-los... Vão fichá-los! Mas será esta a única alternativa do pai de família, para evitar que sua filha seja violada na sua frente; para evitar que seus familiares sejam assassinados por gente que não deveria sequer estar viva.
>>>> Para uma pequeníssima parcela de inconformados, como eu, falta bem pouco para isto acontecer. Afinal, este País não dá a seus filhos o direito à vida, à defesa da sua integridade, e nem a nada. Belo País, o Brasil!

****
****

Humberto Ohlweiler Ayres
****
****
**** ****
**** ****
****
****

segunda-feira, 13 de junho de 2011

Brasil 0 x 0 Brasil

****
****
>>>> Anistia? Será que estamos tendo um flashback dos anos 70 e 80, quando milhares de brasileiros patriotas eram considerados “criminosos” pelas autoridades, conforme as torpes leis da Ditadura? Eles desejavam a anistia para poderem voltar ao País, para poderem ser livres novamente. Mas a mesma anistia que valeu para os “ex-subversivos”, valeu para os torturadores, os assassinos que ainda ocupam cargos importantes por aí! A palavra tem um sentido uno, que é o perdão de uma dívida. Mas é ambivalente no que se refere à Justiça. Isto porque, ao mesmo tempo em que libera o inocente de um débito (que, aliás, neste caso, nem era seu!), libera também o criminoso (o que indica concordância com o que este fazia!).
>>>> Agora, trinta anos após a chamada abertura política, ainda vemos resquícios da velha Ditadura. Ora em pequenos atos do Governo Central (Federal), ora nos pequenos atos dos estados, dos municípios, das secretarias e paraestatais. Um bom exemplo de continuidade da velha Ditadura é o caso dos bombeiros do Rio de Janeiro.
>>>> Semana passada, ouvimos falar da tal greve. Parece que os bombeiros, num ato de protesto, ocuparam o quartel em que serviam, reclamando melhores salários. E parece que isso causou aquele rebuliço no Governo do Estado.
>>>> Sabe-se que, para os militares, a coisa não é bem assim. Fui militar, e sei. Direito de greve é para trabalhadores civis, sejam os da iniciativa privada (regidos pela CLT), sejam os estatutários (que têm regime jurídico próprio). É um direito constitucional. Mas neste os militares não se enquadram. Isto porque os legisladores são verdadeiros “malandros” por natureza. São leões no saque, e raposas na fuga. Tudo o que fazem é premeditado. Assim, para evitar problemas para eles mesmos ─ como por exemplo: uma revolução popular ─, eles calculam seus atos como os jogadores de xadrez. Estipulam especificidades e amplitudes nas leis, que lhes permitam sempre “encontrar as brechas”. Isto é a República Brasileira, desde sua criação. O lema na bandeira deveria ser: Corrupção e Usura. O meu é mais próximo sonoramente: “Cortem o Congresso” (Legislativo pra quê?!). Militares não podem fazer greve; nem paralisações; nem “caminhadas públicas por quaiquer ideais”; milagrosamente, podem votar!
>>>> Quando tudo o mais não funcionava, quando as esperanças desabaram, quando eles se viram jogados ao descaso, humilhados, rebaixados... Quando o sistema pareceu ter ruído de vez, os bombeiros do Rio, num ato corajoso e desesperado, pararam. E o que fez o governador? Jogou o BOPE em cima deles!!! Belo governador fascista e milicieiro, reeleito pelo voto de suas vítimas, e das famílias destas, e de tantas outras pessoas, salvas por estas! Junte-se ele e o Arruda, e temos a chamada linha-dura da velha Ditadura: Sarrafo nos inconformados! Pauleira nos baderneiros! Não é isto?!
>>>> O Brasil está um caos! O Rio de Janeiro, assim como os outros estados, está em perigo de revolta popular! Toda a população ficou do lado dos bombeiros. Será que o governador agiu por impulso?! Não!!! Du-vi-de-o-dó!!! Acho que ele foi “orientado” a agir assim, pelos seus tantos puxa-sacos de plantão! Acho que disseram para ele: “Isto não pode ficar barato, senhor governador! Punição neles!”.
>>>> É triste, mas é verdade... Eles foram agredidos pelo governo; acuados pela polícia, da qual, afinal, fazem parte; foram tratados como bandidos, e saíram presos, levados como criminosos para a Corregedoria. Foi uma cena realmente deprimente. Espero que seja vista em todo o resto do mundo. Se os estrangeiros já não respeitavam o Brasil, pelo pouco que funciona, imagine agora!
>>>> Outra coisa que me deixou irritado, foi a costumeira postura de comparação da Rede Record. Ontem à noite (domingo, 12/06), no programa do senhor Marcelo Rezende, fizeram o que fazem sempre: ficam comparando “As maravilhas” de São Paulo com as “não maravilhas” do resto do País! Na carona da tal greve, fizeram aquela “propaganda” dos bombeiros de São Paulo. É claro que devem ser valorizados! Mas parece que a Record (a exemplo do SBsTeira) usa de qualquer desculpa para promover São Paulo (ou o maldito Corinthians!). Isto é que descredita a Record e o SBT aqui no sul.
>>>> Sobre a greve dos bombeiros, eles estão certos! Têm mesmo que lutar. Eu não acho que seja fácil para o governo encontrar recursos, como se pudessem “estalar os dedos e fazer tais recursos aparecerem!”. Não é fácil administrar milhões, quando esses milhões não chegam para os trilhões de problemas. Mas o investimento na valorização de quem salva é vital para o bom andamento do socorro, quem sabe de pessoas próximas e do próprio governo!
>>>> É, senhor governador... O senhor está numa “sinuca de bico” (e eu sequer sei o que isto quer dizer!). Mas o senhor está condenado a ser o “Governador Anti-Bombeiros”, assim como o senhor Arruda é o “Governador Anti-Povo e Anti-Imprensa” (por conta da surra que mandou a polícia dar na população durante um protesto, o que atingiu também os repórteres... lembram?!).
>>>> Mas o mais impressionante, o mais ridículo, é que os morros continuam com seus traficantes, e agora com “estrangeiros”. Antigamente, eram os cariocas do CV... Hoje, o tal PCC (paulista) tem participação cada vez mais ativa por aí (e por aqui também!). Então, nos responda, senhor governador do RJ: O senhor não se envergonha de prender trabalhadores, enquanto os morros continuam dominados pelo tráfico? Lá, o senhor não manda! Lá, o senhor não dita leis! Nem a presidente. Então, porque jogar o BOPE contra companheiros de farda? Isto é bem Brasil mesmo! Brasil, como sinônimo de injustiça, de caos, de inversão de valores.
>>>> Esperamos que estes heróis sejam agora anistiados. Ou melhor: compensados! Deveriam eles receber, além do perdão total, a justa correção de seus salários; melhores condições de trabalho; melhores investimentos técnicos. O Brasil está prestes a cair, como as Torres Gêmeas; como o prédio do Sérgio Naia; como a torre Babel que é! E os bombeiros? É melhor ajudá-los agora! Porque são eles que estarão lá, quando todo o resto ruir.
****
****
Humberto Ohlweiler Ayres

****
****
**** ****
<< Anterior << **** >> Próxima >>
**** ****
****
****

quarta-feira, 8 de junho de 2011

Soluções, Precisamos de Soluções!

>>>>
>>>>

>>>> Nas redações do Enem, exigem muito dos brasileiros. Não me refiro a grau de dificuldade ou a algo sobre os conteúdos em si. Refiro-me ao que é exigido além disso. O Brasil nunca foi exemplo de Educação, nem o será tão cedo. Entretanto, toda essa falácia de LDBEN, PNE aprovado (pela metade), Globalização, Inclusão, blá, blá, e etc., quer fazer parecer que será. Dizem que o Brasil caminha a passos largos para o futuro, mas eu só vejo o aumento da inflação, das filas do SUS, das favelas, e do uso das piores drogas existentes. E nem se dê ao trabalho de contra-argumentar: eu não aceito blá blá!
>>>> Nas duas últimas provas do ENEM que prestei, fiquei puto com o enunciado da redação, que dizia para o aluno ou ex-aluno "apresentar uma solução para o problema X (Educação/Saúde/Meio Ambiente/desmatamento/corrupção/pobreza/outro), sem 'ferir' os princípios da 'Democracia' e dos 'Direitos Humanos'". É lógico que algum babaca já escreveu: "Matem os desmatadores"; ou: "amarrem os poluidores numa cerca elétrica". Sempre tem destes. Mas o que me irrita é que isso serve de embasamento para a "doma", para a "domesticação" do povo já tão "bovinizado". São os ideais da Globo e de instituições estrangeiras, como USA e UK, para que, quando decidirem invadir e dominar esta "zona" (no pior sentido possível), encontrem bois mansos para apascentar.
>>>> Mas o maior desaforo que pedem para os alunos e ex-alunos é o seguinte: "Apresente uma solução plausível para o problema ". Ora, cacete! Se o problema é Saúde, Educação, Meio Ambiente, desmatamento, corrupção e pobreza, QUEM DEVE APRESENTAR SOLUÇÕES?! NÓS, OS DESCAMISADOS?! NÃO! SÃO ELES! AQUELES QUE ELEGEMOS PARA ISSO!!!
>>>> Se um governo eleito democraticamente pede para sua população resolver problemas que ele deveria resolver, então, não precisamos dele, certo?!
>>>> Se um governo, com ministérios para cada assunto, com seus ministros, não consegue fornecer o básico, como Saúde e Educação, para seu povo, ele é inapto; e completamente inepto se PEDE PARA ADOLESCENTES RESOLVEREM TAIS PROBLEMAS POR ELE!!! É, no mínimo, um desaforo!
>>>> Por isso, resolvi dar uma mãozinha. Vou ENSINAR o governo brasileiro a melhorar um pouco a governança do País. É claro que nem vão ler isto, quanto mais aproveitar alguma coisa. Mas, minha esperança é que alguma criança perdida, algum adolescente incauto leia isso e, num futuro próximo, quando esta criança ou adolescente for presidente, senador, deputado, etc., lembre-se de que um dia alguém apontou o caminho.
>>>>
>>>>
Receita para se Fazer um País Sério (e não esta Piada)
>>>>
>>>>
1) Anular a atual Constituição, em favor de uma Nova Constituição Única, verdadeira e completa, mais específica, e sem os vícios que todas até agora apresentaram - Recomeçá-la do "Zero";
>>>>
2) Anular todas as Constituições estaduais, todas as Leis, Códigos, Resoluções, MPs, etc., existentes no Brasil, inclusive a legislação militar, em favor de Leis diretas e específicas - Recomeçá-las também do "Zero";
>>>>
>>>> Não adianta nada criar mil leis para os mesmos problemas, se metade delas não é cumprida por birra, e a outra metade se contradiz. A Lei deve ser uma só, específica, clara, e nunca se contradizer.
>>>>
3) Acabar com os poderes atuais do Legislativo, inclusive com seus salários e benefícios absurdos; seguir uma nova linha de pensamento, onde o Poder Legislativo é formado por gente do povo, QUE NÃO RECEBE NADA POR SUA CONTRIBUIÇÃO COM A COLETIVIDADE. Cada legislador deve ter sua profissão, e viver unicamente dela, participando das decisões por livre e espontânea civilidade.
>>>>
4) Para isso, os brasileiros devem ser mais desenvolvidos intelectualmente; não apenas figuradamente (em escolaridade), mas em um progresso real de aprendizado crítico;
>>>>
5) A prioridade na aplicação dos recursos (PIB) deve ser:
>>>>
a) Saúde: Sem saúde, não há gente; sem gente, não há Nação!
>>>>
b) Segurança: Ordem é necessária.
>>>>
c) Educação: Não há NENHUM progresso sem conhecimento.
>>>>
d) Desenvolvimento Tecnológico: Na carona da anterior, mas sem ultrapassá-la.
>>>>
e) Trabalho: Menor desemprego, menor criminalidade.
>>>>
f) Cultura: É algo deveras importante, e tem sua prioridade.
>>>>
g) Lazer: Idem ao anterior.
>>>>
h) Esportes: Esporte como Educação, sim! Como indústria de renda, não! Todos os clubes de futebol pagariam impostos proporcionais aos seus lucros.
>>>>
6) Trabalho compulsório para presos (regra constitucional). Preso que trabalha, come; e pode ser beneficiado, desde que tenha real bom comportamento.
>>>>
7) Isonomia real: Legislativo, Juízes, diplomatas, etc., respondem e são processados na Justiça comum. Fim da tal Imunidade (leia-se: Impunidade).
>>>>
8) Privatização de todas as pesadas e onerosas Estatais (ou "tetas", se preferir!). Privatização dos bancos públicos. Mas com a implantação de uma impiedosa fiscalização governamental sobre estes.
>>>>
>>>>
>>>> Há milhares de outras medidas que eu tomaria. Mas, por hora, ofereço estas.
>>>> Ademais, chiton, e haja saúde!
>>>>
>>>>
**** ****
<< Anterior << **** >> Próxima >>
**** ****
>>>>
>>>>